-
21点有没有缆法？不去管算牌
发布日期：2022-03-13 15:56 点击次数：140
我有胜进与负追，2缆配合基本策略，但是不成熟希望各位高手不吝分享：
如果玩家朋友自摸的情况呢，那么其它三家都需要向其进贡钱了；而庄家，如果庄家胡牌，那么庄家的位置也不会改变，下局接着坐庄，也就形成了连庄。
那么，要想获得最后胡牌的机会，就大大减少了胡牌的机会，这样以来，玩家最后选择听生章，可以看出听半熟章，才是常熟麻将游戏中最好的选择，也就是牌池中并没有出的太多的牌，机会相对来说就会多一些。
不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。
我不知如果用缆的打法要输多少(不包含短缆)以大搏小。
冒着一局牌大输的风险。
不知值不值
如果所谓的“缆法”是根据“每回输赢”的变化去决定下一回所押的注码，那我会告诉您：21点的确有缆法，而且无需经过辛苦的算牌 (也就是说适用于自动洗牌机)。
但是
1、必须严格遵守基本策略。
2、期望值约为 +12/万 (每押注一万元，约可改善12元)。
以澳门永利现行21点赌规来看，透过该缆法可以把期望值由 -7/万 调整成 +5/万。
以“凯利法则”来看这个期望值 +5/万，似乎意义不大。
3、若是搭配好的退佣，或许比较有意义。
4、某些网路赌场21点赌规(非人工发牌) 退佣高达 43/万，若是再加上这 +12 就成了 +55/万，
这时候再搭配“凯利法则”来运用，意义就不低了。
以上几点，是提供给“有心人”参考 (也就是说，我不可能在此透露该缆法)
对我来说，所谓的“有心人”定义如下：
1、具有正确的统计学基本概念。
2、会用电脑撰写模拟系统。
3、清楚了解 验证 的方法。
4、英文程度有一定的水平。
5、懂得分析“输赢波幅”以确认该网路赌场是否有作弊。
可否理解为“钓鱼”。
可以用调整策略的地方还是用调整策略吧。
你的期望值是+0.12％，不算低啦。
我想知道是通过多少手牌来得出这个结论的。
娟在PBJ中最少的模拟手数是3000万手，你这条缆法有这个数字吗？
更正确的讲法是五回的三亿手牌，五回的改善结果都是 +12/万。
我也了解这样的结果 否定 了许多统计理论，我也还在努力参透其中的奥妙,在这个时候，总觉得自己书还是读的太少，想找一些专家来讨论,只是，有几位数理专家愿意和我讨论这种“问题”？
我们假设你的成果是完全正确的。
+0.12％
那么在澳门平均赌场优势是-0.2％的赌规中还是负收益率。
因为-0.2％+0.12％＝-0.08％
在网络赌场退佣0.43％的情况下加上你的0.12％的确是有+0.55％那么请问网络赌场的赌规是什么呢？它的赌场优势又是多少呢？假设网络赌场的新牌优势是0.5％（按照大多数赌场的赌规）那么你的优势也就是0.05％。
就这样还要假设网络赌场不作弊。
再讲讲永利。
永利现在用6副牌，赌场新牌优势大概在0.1％左右。
在永利用调整策略会更加好一点，当然就是一点点而已。
不要老是抱着基本策略不放。
当然我读的书只有几本，上面只是我的一些浅见，也是很简单的，幼儿园小朋友都会作的加减法而已。
就算我想和你讨论，看来也不会符合你所提出的5点要求吧。
回答几个疑问：
1、在去年2月以前，我也是坚信在“不考虑算牌”的情况下，每手牌的输赢应该都是“独立事件”，但是经过半年自行开发“模拟系统”，再利用它验证各式赌法后，才发现“某种缆法”的确会影响到，可惜我的系统只能告诉我结论，它无法告诉我原因。
2、五回三亿次的结论都是 +12。
10378xxx/万，xxx=五回不同之处，这样的结果，我个人认为可以完全不用考虑所谓的“取样误差”了。
3、网路赌场其实有很多赌规的 EV 是落在 -10/万 ~ -30/万，再加上各种红利以及我的缆法，长期稳定的获取“薄利”，并不是难事，至于是哪些赌场哪些赌规，请恕在下暂时无法公佈，短期内，请我前文提及的 有心人自己去开发了。
(我在网路赌场已经玩了大概有 50 万手牌，目前用该缆法的 改善 EV值= +10.8667/万，虽然是低于 +12/万，但是已经足够稳定获“薄利”了)
再解释一下，为什麽我会抱着基本策略不放？
1、针对实际赌场的自动洗牌机以及网赌的电子发牌，因为无法算牌，所以被迫抱着基本策略不放。
2、永利的赌规穿透率实在太低，调整策略机会太少，而且算牌是一件非常“不娱乐”的事，大多数的人(包含我) 都只是短期游客，所以喜欢抱着基本策略不放。
(短短数天的澳门之旅，各位能玩上几手牌？样本数是否能发挥算牌策略呢？)
3、为了稳定心态，保持心情平静，所以必须抱着基本策略不放。
取样误差：
16元的赢率是一个模拟的结果，以此方法来做出一个估计数值。
虽然这个估计值是经过6亿手BJ的模拟，但是它仍然包含了统计学上所讲的取样误差的问题。
因为不同的6亿手BJ的模拟所产生的结果是几乎但不是完全一样的数值。
用来描述估计值的精准度术语叫做标准误差。
在16元这个赢率上的标准误差是0.2元。
而实际模拟结果是15。
78元，四舍五入是因为分和角是没有意义的。
以上这一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19页第三段的翻译。
我的英文水平可能是有问题的，你可以去自己看那本书。
亿次的取样误差是0.2元，你的取样误差是小数点后第六位。
在统计学基本概念中这样的取样误差可能吗？版大不愧就是版大，您也发现了我当时的疑惑。
但是我的时间实在有限，当略有收穫之后，我把我的时间优先分配给下列事项：
1、加强我的验证机制,确认我的模拟系统产生的 15亿手牌的确是够乱并且正确无误。
2、开始分析各家网路赌场,细读各家 Terms and Conditions，以研究其 Bonus+Comps+赌规，并了解其存提款方式。
找到适当对象，就开始实战了。
当然，自己也觉得有点刚学会一招半式就急着去闯江湖，也许自己还是没办法完全摆脱掉赌徒心态吧？
